Potrebna je odgovornost

Koja je razlika između

• Aleksandar Vučić: ''To je najgluplja stvar koju sam ikad čuo!'' - za optužbe da je doktorat Neše Sline plagijat.
• Saša Radulović: ''To je blato.'' - za optužbe da nije platio milion $ poreza Americi.

Foto Goran Srdanov - RAS Srbija

Nažalost, suštinske razlike nema, i to je zabrinjavajuće. 

1. Obe optužbe su dokumentovane konkretnim dokazima protiv kojih se možeš boriti argumentima.
2. Obojica generičkim odgovorima pokušavaju da diskredituju kritičare ignorišući argumentaciju.

Dosta je bilo bi trebalo da shvati da ovih ''milion dolara'' nije isto kao paušalna priča ''Radulović se kocka''. Ovde su neki (doduše antipatični i nevaspitani) likovi sa Fejzbuka ipak naveli niz informacija na osnovu kojih su izneli taj zaključak. Laik kao ja se nažalost ne razume u američku poresku dokumentaciju, pa je stoga potreban stručnjak da sa sigurnošću rastumači šta je prava istina. Zato Saša ima šansu da objasni.

Ovo nije samo Sašina, već odgovornost celog pokreta, koji je obećao da će uvesti novu političku kulturu. Ako čovek nije čist, morate se ograditi od toga i zahvaliti na svemu što je učinio do sada, ali neko drugi mora biti predsednik. Ako je čist, dužni ste da ga isforsirate da to obrazloži najpre vama a onda i javnosti. Ne treba nam još jedan kome verujemo na reč i koga sledimo, već neko odgovoran i legitiman. Saša ne može biti iznad pokreta; a ako pokret ispravno postupi u ovom problemu, može izaći još jači.

Još jedan glupi primer: Siniša Mali je plagirao ''falsifikat'' foru za 24 stana koju je patentirao Vučić za firmu svog brata. Jes' da zvuči jadno, al' je čak i to bolje, jer eto neki odgovor, neka trula mogućnost da možda nije ukaljan ako je stvarno kobajagi falsifikat.

Saša Radulović je vođa najperspektivnijeg političkog pokreta u Srbiji; žalosno je što stil njegovih odgovora mogu da poredim sa odgovorima Malog, Vučića, ili Bajatovića. Ja nemam pojma šta je prava istina, ali samo tražim odgovoronost. 200 hiljada i kusur ljudi zaslužuju to. Ako nije odgovoran u opoziciji, kakav će biti na vlasti?

Izbori 2016 - šta činiti

Ranije sam se satiričnim pokušajima izražavao o politici, npr. u pojedinim blogovima iz 2011 i 2008. Poslednjih par godina sam međutim malo više pratio politiku. Zaključivši da je vrag odneo šalu, reših da nešto ozbiljnije napišem.

1. Treba izaći i glasati, kao i ohrabrivati druge da glasaju. To je prost način da se iznese stav i utiče na kvalitet vlasti. Mnogi kažu da je svejedno ko te jaše, ali trenutna vlast pokazuje da uopšte nije tako.

2. Za koga onda glasati? To je malo teže pitanje. Moje glavno pravilo kojim se rukovodim: gotovo svi pređašnji učesnici u vlasti su izgubili kredibilitet i treba ih surovo kažnjavati. Pogledajte sledeći grafik (izvor):


To je količnik javnog duga i društvenog proizvoda. Treba generalno biti što manji, jer to pokazuje da država proizvodi dosta sa malim zaduženjem. Graf nam govori da su SPS+SRS 2000-te ostavili katastrofalno stanje gde je dug bio 170% vrednosti koja se proizvede u Srbiji za godinu dana, da su zatim Đinđićeva, Živkovićeva, i na kraju Koštuničina vlada to smanjivale, sve dok nisu došli Cvetkovićeva, Dačićeva i konačno Vučićeva vlast i enormno zadužile Srbiju. Ti dugovi će se tek plaćati u budućnosti. Pa vi i dalje verujte.

Ovaj grafik automatski zbog lošeg rada diskredituje SNS, SPS, SRS, Tadićeve, i deo sadašnjeg DS-a. Ima i mnogo drugih načina da se diskreditujete, npr. cenzurišete medije, kometarišete suđenja, najavljujete hapšenja, itd. Sve to radi današnja vlast, i njih treba posebno kazniti. Čeda se sam diskredituje neobičnim bogaćenjem i vlasništvom Fidelinke, a u poslednje vreme i hvaljenjem današnje vlasti.  Sve prethodne vlasti su ignorisale transparentnost svojim tajnim ugovorima, diskrecionim subvencijama, itd.

Ko onda ostaje? Cenzus koalicije DSS-Dveri, možda ovaj novi oslabljeni DS i drugari, DJB Saše Radulovića, manjinske stranke, i male, uglavnom neozbiljne stranke koje ne prelaze cenzus. Ni jedna opcija nije idealna, ali neke su bolje od drugih. Mišljenja sam da treba dati šansu novim ljudima.

Novi DSS + Dveri se zalažu za porodične vrednosti, prava žena. Iako će biti jasna opozicija, meni ipak nisu dobar izbor, jer su homofobni, zadrto se drže isključivo Rusije, i ne vidim sekularnu državu sa njima. Nisu moja ''šolja čaja''.

DS i drugari imaju neke kvalitetne ljude, ali i neke kompromitovane od kojih ne mogu da pobegnu, poput Šutanovca ili Živkovića. Iako su zaslužili da se nađu ovako nisko, na ivici cenzusa, bilo bi korisno imati ih u skupštini, jer verujem da i oni jesu iskrena opozicija SNS-u.

Dosta je bilo ima odličan program, ideju sa smanjenim porezom na rad, uvođenjem reda koji su i sami započeli u minstarstvu privrede sa ličnim kartama. Bazirali su rad na transparentnosti, objavljivali svakog meseca troškove. Jako bih voleo da u dogledno vreme DJB budu deo vlasti i da pokažu da li zaista imaju kapaciteta da preokrenu stvari. Nedostatak - nisu sjajno organizovani, što se vidi sa predajom izbornih lista u poslednji minut, te određenim nedostacima. Međutim, mlad su pokret, i mnoge poteškoće su rešavali u hodu.

Informišite se, razmislite i donesite svoju odluku. Važno je kažnjavati lošu vlast, jer samo tako se možemo nadati boljoj vlasti u budućnosti.